向日葵视频在线观看

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位管(guan)環保的領導(dao)說，你潘石(shi)屹(yi)就是PM2.5的最大制造者，我(wo)們是監管(guan)部門(men)，你還跟我(wo)們過(guo)不(bu)去。我(wo)嚇(xia)壞了，安排所有的工地整治。”SOHO中國董事長潘石(shi)屹(yi)的一條微博稱。

　　根據潘(pan)石(shi)屹的(de)介紹，工地揚塵是PM2.5的(de)第三大(da)來(lai)源(yuan)，北京(jing)有(you)開工面積(ji)1.8億平方米，比整個歐洲還多，“又奔(ben)波在治(zhi)理PM2.5的(de)路上。倍感心(xin)有(you)余，而力不足”。

　　與PM2.5治理同時推進(jin)的(de)還有(you)PM2.5的(de)監測，以及(ji)監測儀(yi)器的(de)采購標準。

　　本報獲悉，中(zhong)國環境監(jian)測(ce)總站近日(ri)悄然印發了《PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)技(ji)術(shu)指標與要求(試行(xing))》(以下簡稱《指標與要求》)，用以指導(dao)第一階段PM2.5監(jian)測(ce)能力建設。

　　根據環保部(bu)5月(yue)24日(ri)印發的(de)《空氣質量(liang)新標準第一階段監測實施方案》(以下(xia)簡稱《實施方案》)，京津冀、長三角(jiao)、珠三角(jiao)等重(zhong)點區(qu)域以及直轄市和省會城市和計劃單列市等重(zhong)點區(qu)域的(de)74個城市要在今年(nian)年(nian)底(di)前，開展《環境空氣質量(liang)標準》新增(zeng)指(zhi)標(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此前，曾有報道指出，在PM2.5的自動監(jian)(jian)測(ce)技術路(lu)線上，振蕩天(tian)平法(fa)監(jian)(jian)測(ce)結果較β射線法(fa)偏低(di)15%-17%，這也是去(qu)年北(bei)京(jing)環(huan)保局(ju)比美(mei)國(guo)大使(shi)館監(jian)(jian)測(ce)數據低(di)的原因之一(北(bei)京(jing)市環(huan)保局(ju)監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器采(cai)(cai)用振蕩天(tian)平法(fa)，美(mei)國(guo)大使(shi)館監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器采(cai)(cai)用β射線法(fa))。

　　“上述爭論可以平(ping)息了，《指(zhi)標與要(yao)求》表(biao)明(ming)兩種路線(xian)都(dou)可以，不過要(yao)符合一(yi)(yi)定的技(ji)術標準。”一(yi)(yi)位地(di)方(fang)環(huan)境(jing)監(jian)測站的站長對本報記者指(zhi)出，“這(zhe)意(yi)味(wei)著全(quan)國(guo)范(fan)圍內的PM2.5自動監(jian)測儀器(qi)的采購將大規模啟(qi)動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器適用性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)平臺還在(zai)(zai)(zai)建(jian)設之中，中國(guo)(guo)環境(jing)監(jian)測(ce)(ce)(ce)總站采用國(guo)(guo)際通用的(de)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器測(ce)(ce)(ce)試(shi)及其評估(gu)方法，在(zai)(zai)(zai)2011年(nian)11月(yue)17日至2012年(nian)3月(yue)27日期(qi)間，在(zai)(zai)(zai)總站大氣監(jian)測(ce)(ce)(ce)綜合實(shi)驗室，對我(wo)國(guo)(guo)目前主要使(shi)用的(de)顆粒物監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器生產(chan)企(qi)業自(zi)愿送檢(jian)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器，進行了(le)第(di)一階段適用性(xing)比對測(ce)(ce)(ce)試(shi)。

　　結果顯示(shi)，一共有5家生(sheng)產企(qi)業生(sheng)產的(de)(de)6款相應型(xing)號的(de)(de)儀(yi)器，符合(he)測(ce)試的(de)(de)指導要求，它們分別是北京中(zhong)晟泰科7021型(xing)β射(she)(she)(she)(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi);河北先河環(huan)保(bao)XHPMat2000型(xing)β射(she)(she)(she)(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)(she)(she)(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi);賽默飛(fei)世(shi)爾科技TEOM-1405F型(xing)微量振蕩天(tian)平加(jia)膜動態(tai)測(ce)量系(xi)(xi)統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi)和5030-SHARP型(xing)的(de)(de)β射(she)(she)(she)(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)聯用(yong)光(guang)散射(she)(she)(she)(she)(she)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi);武漢(han)天(tian)虹儀(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射(she)(she)(she)(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)儀(yi)。

　　“上述(shu)結果與(yu)參與(yu)送檢的(de)6家(jia)企(qi)(qi)業的(de)9款(kuan)產品名(ming)單(dan)相(xiang)比，部分(fen)企(qi)(qi)業的(de)部分(fen)產品未能代表。它們分(fen)別(bie)是美國賽(sai)默飛世爾(er)公(gong)司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀(yi)，以及安徽藍盾光電子(zi)公(gong)司振蕩天(tian)平法監(jian)測(ce)儀(yi)。”前述(shu)地方環境監(jian)測(ce)站站長對本(ben)報記(ji)者介紹。

　　該站長指出，上述在(zai)各測(ce)試地區參加了第(di)一階段(duan)(duan)測(ce)試，但是還沒有達到測(ce)試有效天(tian)(tian)數的(de)儀(yi)器，將在(zai)后(hou)續階段(duan)(duan)中(zhong)繼續開(kai)展測(ce)試，并在(zai)達到測(ce)試有效天(tian)(tian)數后(hou)再行評估(gu)。

　　“本次測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)儀(yi)器(qi)是(shi)廠(chang)家(jia)送(song)檢(jian)設備，不(bu)是(shi)抽檢(jian)設備，存在(zai)廠(chang)家(jia)選擇(ze)性問(wen)題。”一位接近(jin)中國環境監測(ce)(ce)(ce)總站的(de)專家(jia)指出，因(yin)各種原(yuan)因(yin)未能參與第一階(jie)段測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)而(er)不(bu)在(zai)本次評(ping)(ping)估(gu)(gu)范圍內的(de)其(qi)他(ta)監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)，將在(zai)后續階(jie)段的(de)測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)或未來的(de)儀(yi)器(qi)適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)容納能力(li)或正式檢(jian)測(ce)(ce)(ce)程序逐步(bu)納入評(ping)(ping)估(gu)(gu)和選型范圍。

　　前述專家強調，本次PM2.5自動監測(ce)儀(yi)器比對測(ce)試是一(yi)種暫時(shi)過渡，只是供《實施方(fang)案》中第(di)一(yi)階段的(de)監測(ce)采購參考，并不能代替正(zheng)(zheng)式的(de)監測(ce)儀(yi)器適用性(xing)檢測(ce)。在環(huan)(huan)保部環(huan)(huan)境(jing)監測(ce)儀(yi)器質(zhi)檢中心(xin)的(de)認證(zheng)平(ping)臺(tai)建立后，屆時(shi)所有國家環(huan)(huan)境(jing)空(kong)氣質(zhi)量(liang)監測(ce)網(wang)站點(dian)使用的(de)顆粒物監測(ce)儀(yi)器，均需通過正(zheng)(zheng)式的(de)適用性(xing)檢測(ce)。

　　根據《指標與要求》，中國環境(jing)監測總站將繼續(xu)開展為期(qi)一年的(de)比對測試，后續(xu)測試中，設(she)備的(de)故(gu)障率將被(bei)納入(ru)測試指標，以保證滿(man)足新(xin)標準(zhun)中90%的(de)數據有效性的(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中國環境監測(ce)總站也對PM2.5的監測(ce)技術路線(xian)給出了指導(dao)意見(jian)。

　　《指標(biao)與要求》確定了三種(zhong)PM2.5的自動監(jian)測(ce)方法，它們分別是β射線方法儀器加裝動態加熱(re)系統(tong)(tong)，β射線方法儀器加動態加熱(re)系統(tong)(tong)聯用光散射法，微(wei)量(liang)振蕩天平方法儀器加膜(mo)動態測(ce)量(liang)系統(tong)(tong)(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北京(jing)、上海、重慶(qing)、廣東、濟南等地(di)進行的(de)比對(dui)測(ce)(ce)試(shi)結果，對(dui)參加測(ce)(ce)試(shi)的(de)PM2.5自動監測(ce)(ce)方(fang)法儀(yi)器而(er)言，微量(liang)振蕩天平(ping)方(fang)法儀(yi)器必須(xu)加裝膜動態測(ce)(ce)量(liang)系(xi)統、β射線方(fang)法儀(yi)器必須(xu)加裝動態加熱系(xi)統，才(cai)能滿足測(ce)(ce)試(shi)的(de)參數(shu)指標要求。

　　而此前，曾有報道指(zhi)出，微量振蕩天平法(fa)監測結果(guo)較(jiao)β射線(xian)法(fa)偏(pian)(pian)低15%-17%。“兩種方法(fa)測量原理都沒錯，不能籠統地說哪個(ge)偏(pian)(pian)高或偏(pian)(pian)低，允許出現一定誤(wu)差(cha)，但我們可通過(guo)技術手段盡量把誤(wu)差(cha)縮(suo)小。”中國環(huan)境監測總站(zhan)大氣(qi)室主任王瑞(rui)斌(bin)對本報記(ji)者解釋。

　　王瑞(rui)斌進(jin)一(yi)步指出，因此微量振蕩天平方法儀器(qi)必(bi)(bi)須加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS、β射線方法儀器(qi)必(bi)(bi)須加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)動態加(jia)(jia)熱系統，如(ru)果不(bu)加(jia)(jia)配套裝(zhuang)(zhuang)置的(de)話這個監測產(chan)品就是不(bu)完整的(de)，數據可能誤差較大。

　　“之前的(de)(de)(de)(de)PM2.5監測(ce)點，沒有加裝補(bu)償裝置(zhi)的(de)(de)(de)(de)，應當補(bu)上;以后新上PM2.5監測(ce)儀(yi)(yi)器的(de)(de)(de)(de)監測(ce)點，在購買監測(ce)儀(yi)(yi)器的(de)(de)(de)(de)時候都加裝補(bu)償裝置(zhi)。”環保(bao)部監測(ce)司(si)的(de)(de)(de)(de)一位(wei)官員對本報(bao)記者介紹。

　　不過(guo)，賽默(mo)飛世爾環境與過(guo)程(cheng)儀(yi)器事業部中國(guo)區商(shang)務總監周(zhou)曉斌提出(chu)，“在美(mei)國(guo)，振(zhen)蕩(dang)天(tian)平(ping)發的(de)PM2.5監測儀(yi)并非一定要(yao)加(jia)裝(zhuang)FDMS，各個州可以自(zi)由選(xuan)擇是否(fou)加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后的(de)監測結果即被認定為(wei)聯邦等效方(fang)法(Federal Equivalent Method，簡(jian)稱(cheng)FEM)結果，而沒有(you)加(jia)裝(zhuang)FDMS的(de)監測結果則為(wei)PRE-FEM的(de)結果。無論(lun)是否(fou)加(jia)裝(zhuang)，都(dou)需要(yao)與聯邦參比方(fang)法進行校準(zhun)，不過(guo)校準(zhun)的(de)頻率不同(tong)，FEM為(wei)三天(tian)校準(zhun)一次，PRE-FEM為(wei)6天(tian)校準(zhun)一次。”

　　據中科院大(da)氣物理(li)所王躍思介紹(shao)，在(zai)微量振(zhen)蕩天(tian)平(ping)發的(de)(de)FDMS使用(yong)中，中國(guo)某些地區的(de)(de)環境條件導致(zhi)FDMS在(zai)中國(guo)有些區域(yu)無(wu)法正常(chang)使用(yong)，不少城市(shi)的(de)(de)細粒子(zi)濃度(du)較高，過高的(de)(de)細粒子(zi)導致(zhi)FDMS透水膜的(de)(de)微孔(kong)很快被細粒子(zi)堵塞，從而使其使用(yong)壽命降低到國(guo)外的(de)(de)一(yi)半，2-3個月可能就要(yao)更換一(yi)次。

　　“透(tou)水(shui)膜的成本(ben)大約在1000美元，這對(dui)不少監(jian)測站是不小的成本(ben)。”王躍思介紹，FDMS不適合南方潮濕地(di)區或污(wu)染過于嚴重(zhong)的城(cheng)市。

　　而上海環境監(jian)測中心總工程(cheng)師付晴艷曾公(gong)開表示，任何(he)一種自(zi)動監(jian)測法都有(you)自(zi)己(ji)的優缺點和適用性(xing)，重要的是一個(ge)城市自(zi)己(ji)的方法體(ti)系要有(you)延續(xu)性(xing)、可比性(xing)，不要輕(qing)易變更方法。

　　此(ci)外，王瑞斌對本報(bao)記者強調(diao)，《指標與要求》目(mu)前只適用于PM2.5，暫時不考慮(lv)PM10的(de)問題(ti)。也就是說，PM10的(de)監測設備無需增設補償(chang)裝(zhuang)置。